多纳多尼是我最喜欢球队的主帅，但他的表现让我失望．首先可以肯定，他有压力，压力在于意大利是世界冠军，在于他的前任成绩太出色，给了他太大的压力，任何一个人坐到这样一个位置都要面临很大的压力，这可以理解．所有意大利球迷给予他很高的期望，但两场比赛过后，球迷发现，世界冠军意大利已经离小组出线越来越远了，而多纳多尼的表现让人失望透顶．问题出在哪里？
我以为有这几方面的原因：
１，多纳多尼的战术思想非常矛盾．这体现在第一场比赛中．多纳多尼在第一场比赛中用了４３３这个攻击阵形，这说明多纳多尼骨子里是想打攻势足球的，但莫名其妙的是，中场用了三个后腰型球员，更为离谱的是居然犯了与安帅一个同样的错误，安布和加图索一起上场，防守型球员的堆积造成了意大利中场的失势，结果面对荷兰中场的压迫，有点溃不成军，虽然荷兰队的攻击力确实强大，虽然意大利的防守也不是两年前的水平，但是，中场如此难看也说明中场人员组合非常不合理．多纳多尼用了进攻阵形，结果中场却用防守型球员，等于自动放弃了中场，想进攻却发现自己没有中场的支持，这是不是就是传说中的无源之水吗？这不是自相矛盾吗？
２，多纳多尼面对压力，不能坚持自己的想法，抗压能力差．第一场失败是多方面原因造成的，事实上意大利整场比赛表现并不比荷兰队差多少，输在什么地方呢？输在后防的脆弱和前锋把握能力不足，而且中场有些失势，所以如果第二场要调整，也只是用在这三个位置微调即好．但多纳多尼在第二场比赛时做了什么？他几乎在各个关键位置都做了调整，来了个大换脸．更让人惊讶的是，有些在第一场比赛表现不错的人也被放在了替补席，比如安布，比如迪那塔莱，换上的佩罗塔和皮耶罗简直更成了败笔．为什么多帅有这样的换人？为什么多帅不能坚持自己的想法而克意去迎合媒体呢？这说明多帅缺少抗压能力非常差，关键时候不是他的思想左右了他，而是一些外在因素决定了他的选择．
３，不能知人善用，用人存在很大问题．第二场比赛后，几乎所有人都想到了因扎基，包括对手在内，不知道当时多帅有没有想到因扎基，但看到那么多机会而被队员一一挥霍时，多帅做何敢想？夸利亚雷拉上场后如同梦游，这不怪他，因为他第一次参加大赛，每个人面对这种情况都会这样．就如同第一场比赛时，安布和加图索完全是一个类型，这样的安排，米兰吃了多少亏？安帅不明白，他也没明白，甚至我在怀疑他就是想都没想照搬安帅．再有就是皮耶罗，至于他我真的不想再说什么了，历次大赛表明，他只适合锦上添花，扭转乾坤时用他，简直就是免为其难了．还有就是核心问题，我记得张路一句话说的非常好，他说，德罗西和皮尔洛同进在场上时，两人往往表现的都很差，原因在哪呢？原因在于他们都习惯做核心．事实上正如张路所说．这不能不说是多纳多尼一个悲哀了．每个人都想当核心，问题是，多纳多尼执教两年来，有确立过核心吗？？没有灵魂的球队，没有战斗力．一个球队没有灵魂，主帅不能善用人是关键．
４，难以驾驭更衣室．意大利队在第一场后爆出了内乱，球员把责任指向多帅，而多帅面对球员的指责，却失去了自己的权威，不能不质疑多纳多尼的权威．教练如同指挥官，如果指挥官失去权威，球队成什么样可想而知．这个可能不能全怪多纳多尼，但是这确实也是他能力上的不足．
以上就是我总结的多帅的错误，还希望大家一起讨论．
当然，意大利的失败并不完全是主教练造成的，但是多帅在前两场比赛中确实犯了错误，要不然两场比赛也不会只进一球，只平一场了了．
只是希望意大利在最后一场比赛打出气势，打出水平，至于能不能晋级下一轮，现在已经不那么重要了，因为命运确实也不在自己手中了． |
发表于 2008-6-14 18:14
| 
发表于 2008-6-14 19:47
| 
